SIV6013 Strategisk ledelse av IS, våren 1999
[Siden sist | Administrivia| Seminarplan| Litteraturen| Spørsmål og svar | Diskusjonsgruppe|
Fagoppgave| Aktuelle linker | 1998-kurset| 1997-kurset]
Dette er hjemmesiden for den siste av tre deler av det obligatoriske siviløkonomkurset i Informasjonsledelse. Vær forberedt på fortløpende endringer på denne siden, samt en viss eksperimentering med innhold og leveranseform gjennom kurset.
Trykk her for forslag til forbedringer (alltid velkomne) eller send elektronisk post til espen.andersen@bi.no
Siden Sist
- 22. juli: Sensuren er klar -- merk, dette er ikke offisielle tall!
- 23. juni: Resultatet av spørreundersøkelsen er klart, omtrent som i fjor, det ser ut til at studentene nå oppfatter Web-teknologi som noe helt selvsagt.
- 3. juni: Petter Iversen anbefaler denne siden som en god kilde til informasjon: http://www.smartbiz.com. Uten å garantere noe som helst -- ta en kikk!
- 3. juni: En hel del spørsmål fra studenter er nå på formen "Vi hadde tenkt å benytte teori X og artikkel Y til å besvare deloppgave Z. Er dette greit, eller vil vi få en dårlig karakter da?" Jeg besvarer ikke slike spørsmål -- nettopp fordi en del av oppgaven er å finne frem til relevant teori og bruke den.
- 3. juni: Noen studenter har uttrykt ønske om å se videoen med Richard Pawson, som ikke ble vist 3. mai pga. teknisk feil. Jeg synes dette er greit, og har foreløpig reservert Gerson Komissars auditorium fra kl. 0900 fredag 11. juni til dette. Fremdeles avhengig av at noen studenter tar ansvar for selve gjennomføringen, men det ordner seg sikkert.
- 31. mai: Endel har spurt (igjen) om fagoppgavelayout. I korthet: Lever oppgaver som ser fornuftige ut, ikke triks med marger og fontstørrelser som er uleselige (Times Roman 12 er utmerket, og standard såvidt jeg vet) for å presse inn en masse tekst fordi dere ikke får til å skrive kortfattet eller å lage hensiktsmessige analytiske tabeller/figurer. Bruk linjeavstand 1,5. Fotnoter og referanser kan selvfølgelig være mindre og med enkel linjeavstand. Min medsensor og jeg har lest endel fagoppgaver etterhvert og kjenner alle triksene, og vi blir rett og slett irritert over mye rot her. Så noen klartekstmeldinger:
- Det finnes ingen "riktige svar" på fagoppgaver med åpne problemstillinger -- vi ser på kvaliteten i argumentasjonen, fremføringen og underlagsarbeidet, mellom anna.
- Layout er ikke viktig, bare den er oversiktlig og lesbar.
- Klart språk og fornuftige analyser teller høyt.
- Lange gjengivelser av teorien er ikke et tegn på at man kan den.
- Gode formuleringer skader ikke heller.
- De beste oppgavene syntetiserer teori, har illustrative eksempler og besvarer det det spørres om.
- 30. mai: En melding fra Espen Overgaard:
"Jeg tenkte bare jeg skulle sende deg en web-adresse: http://home.sol.no/~ggunners/NetBird.html. Jeg fikk ideen når du viste "bilde" av Internett i siste forelesning. En kompis av meg har laget en java-applikasjon som viser nettet av ip-adresser og noder, en ganske fancy greie. Ta en titt om det interesserer deg."
Dette programmet er en grei demonstrasjon av Java, og gir samtidig en følelse av Internett -- i den grad man kan få noen følelse med Internett uten å dra innom et kontroll rom til en stor nettleverandør. Takk for det!- 25. mai: Masse nye spørsmål, og noen svar.
- 20. mai: Mindre endring i oppgaveteksten, del 1, basert på spørsmål 4 på SOS-siden.
- 20. mai: Lurer du på hva ting betyr? Her er noen oppslagsverk for vanskelige IT-ord: Anchordesk glossary, PC Webopedia, og Whatis.com.
- 14. mai: Det mangler en artikkel i artikkelsamlingen, nemlig Venkatraman, N. (1994). “IT-enabled Business Transformation: From Automation to Business Scope Definition.” Sloan Management Review (Winter): 73-86. Kopi av denne artikkelen kan hentes hos Ruth Nesset, kontor 33-35, fra og med onsdag 19. mai, under forutsetning at man tar med seg og viser et eksemplar av oppgavesamlingen.
- 10. mai: Endring i oppgaveteksten, deloppgave 1. (Fra "system" til "løsning").
- 9. mai: Noen små rettelser på oppgavesiden (korreksjon av noen trykkfeil, uteglemt setning sensorveiledning oppg. 2, påpekt av Unni Landteigen.
- 2. mai: Har du lurt på hvor Internet kommer fra? Her er the Hobbes' Internet History timeline som skulle gi i hvert fall noen svar.....
- 23. april: Datoer for fagoppgaven lagt inn på fagoppgavesiden.
- 24. mars: Datoer fastlagt, linker sjekket, etc.
- 19. mars: Litteraturen oppdatert, kompendiet ferdig.
- 8. mars: Ny side opprettet, alle opplysninger er foreløpige (særlig datoer)
- 8. mars: Hvis dere lurer på hvordan fagoppgaven kommer til å bli, ta en titt hjemmesiden for kurset i 1998 (hjemmeside, oppgavetekst, sensur, student-spørreundersøkelse) eller for 1997 (hjemmeside, case, oppgavetekst, sensur, student-spørreundersøkelse).
Administrivia
Dataverktøy
Kurset vil ikke forutsette bruk av informasjonsteknologi, men alle beskjeder, kursbeskrivelser o.l. vil komme først på nettverket (denne siden, bl.a.) og deretter i annen form, f.eks. papir, betydelig senere. Med andre ord, den som ikke leser ting elektronisk, blir avhengig av jungeltelegrafen. En elektronisk konferanse er tilgjengelig (linken er news://binews.bi.no/bi.hh.siv.siv6010.diskusjon ), hvor studentene vil kunne diskutere faget seg imellom.Konferansetid og annen kontakt med foreleser
Foreleser har konferansetid etter avtale, som settes opp på denne måten: Send en elektronisk melding til espen.andersen@bi.no, hvor du beskriver det du lurer på eller vil snakke med meg om. Jeg vil sende elektronisk post tilbake, og forsøke å besvare spørsmålet. Hvis spørsmål og svar har interesse for andre studenter, vil det bli lagt inn på "spørsmål og svar"-siden. Det finnes også en elektronisk diskusjonsgruppe hvor du kan utveksle tips og erfaringer med dine medstudenter. Hvis du fremdeles mener du må snakke med meg etter at vi har utvekslet elektronisk post, får vi heller avtale et møte.
Evaluering
Evalueringen er en fagoppgave som teller 100% av endelig karakter. Fagoppgaven kan gjøres i grupper på inntil 3 personer. Emnet for fagoppgaven vil være en analyse av et konkret case (en bedrift som blir stilt overfor strategiske utfordringer som et resultat av endret informasjonsteknologi), og dette caset, med en rekke tilleggsopplysninger, vil sannsynligvis være tilgjengelig over WWW.
Detaljert seminarplan
Diktatorisk rett til endringer forbeholdes på det sterkeste....Dato/foreleser Emne Forberedelse 1
Mandag 12. april
09:00-12:00
Gerson Komissars aud.
Espen AndersenInnledning, kursoversikt, arbeidsform, administrivia, hensikt med faget. Hva betyr informasjonsteknologi for organisasjoner og bransjer? Les: Malone & Rockart (art.samling), Peter Keen kapittel 0 (introduksjon) og Laudon & Laudon kap. 1. Besøk faggruppens hjemmeside og Espen Andersens hjemmeside.
Tenk over: Hvordan endrer den tekniske utviklingen innen informasjonsteknologien vår oppfatning av hva en "computer" egentlig er? Hvilken betydning har dette for bedrifter og deres konkurransesituasjon?2
Mandag 19. april
09:00-12:00
Gerson Komissars aud.
Espen AndersenInformasjonssystemer i en verdikjede. Les: Porter & Millar, Peter Keen s. 1-21 (introduction), Laudon & Laudon kapittel 2.
Tenk over: Hva slags systemer trenger en bedrift? Hvilke rolle spiller informasjonssystemer for en bedrifts interaksjon med omverdenen?3
Fredag 23. april
12:30-15:15
Merk dato og tidspunkt!
Gerson Komissars aud.
Espen AndersenStrategiske IT-systemer: Å drive IT hvor IT virkelig betyr noe. Les: Hopper: "Rattling SABRE"; Konsynski & McFarlan: "Information Partnerships"; Peter Keen kapittel 2 og 7 (men husk at teknologien har utviklet seg siden Keen skrev denne boken!!!!).
Tenk over: Hvordan kan en bedrift oppnå konkurransefortrinn gjennom bruk av informasjonsteknologi? Hva er fasene i en strategisk allianse og hvilken rolle spiller informasjonsteknologi i dem?4
Mandag 3. mai
10:00-13:00
Merk tidspunkt!
Gerson Komissars aud.
Espen AndersenModeller for IS-ledelse: Fra alignment til pervasiveness. Det vil bli vist en video med Richard Pawson, CSC Research Services: Future Roles and Responsibilities for the IS Department
Les: De to artiklene av Venkatraman, Peter Keen kapittel 7.
Tenk over: Hvilke arbeidsoppgaver påligger en IT-funksjon? Hvilke grensesnitt finnes mellom IT-funksjonen og resten av organisasjonen?5
Mandag 10. mai
09:00-12:00
Gerson Komissars aud.
Espen AndersenProsjektledelse og IT: Når galt går riktig ille. År 2000: Når nettene blir lange....(deler av dette sannsynligvis neste gang) [Slides her]
Les: Effy Oz om CONFIRM-prosjektet, Laudon & Laudon kapittel 14 og siden om Confirm (i artikkelsamlingen), samt Hopper's artikkel (fra forelesning 3)
Tenk over: Hvorfor gikk det galt med CONFIRM-prosjektet? Hvordan oppfattet de ulike deltagerne hensikten og gjennomføringen av prosjektet. Tips: Ta en kikk på Web-sidene til American Airlines, Budget (kun lokale), Hilton og Marriott: Hva slags firma er dette? Hva slags reservasjonssystemer trenger de?
Ta en kikk på The Year 2000 page: Hva slags konsekvenser vil 2000-problemet ha, og hvordan kom vi opp i denne situsjonen?6
Onsdag 19. mai
12:30-15:15
Merk dato og tidspunkt!
Gerson Komissars aud.
Espen AndersenOutsourcing: ledelsesverktøy eller administrativ fallitterklæring? Ressursallokering innen IT: Et porteføljestyringsperspektiv. [Slides her]
Les: McFarlan & Nolan om outsourcing (i artikkelsamling), Laudon & Laudon kap. 12.5, les ManuFact caset svært nøye.
Tenk over: Hva har gått galt med ManuFact? Hvem har skylden for at det har gått galt? Hva bør John Smith gjøre? Tror du dette er en vanlig situasjon?7
Fredag 28. mai
09:00-12:00
Merk dato!
Gerson Komissars aud.
Espen AndersenLedelsesansvar: Fra EDB-sjef til CIO. Intranett: Hva og hvorfor?
Les: Earl og Feeny (artikkelsamling), Keen kapittel 8, evt. Laudon & Laudon kap. 4.
Tenk over: Hva er en CIO? Hvor i organisasjonen sitter denne personen? Hva er hans eller hennes viktigste oppgaver? Er det hensiktsmessig for alle organisasjoner å ha en CIO?8
Mandag 31. mai
09:00-12:00
Gerson Komissars aud.
Espen AndersenInternett som konkurransearena: Strategiske og operasjonelle utfordringer. Les: Andersen: Internett som konkurransearena, Hal Varian: The information economy. Laudon & Laudon 10.2. (Kikk også på Shapiro & Varian's webside) Se på US Department of Commerce's rapport om Electronic Commerce.
Tenk over: I hvilke bransjer er Internett spesielt viktig? Hva er den største forskjellen Internett medfører for forretningslivet?9
Mandag 7. juni
09:00-12:00
Gerson Komissars aud.
Espen Andersen
(Siste forelesning)Å investere i innovasjon: Organisering for konkurranse i en digital verden Oppsummering
Les: Mata, Fuerst & Barney: Sustainable Competitive Advantage (art. saml.), Peter Keen kapittel 4, Laudon & Laudon kap 9 - 9.1.
Tenk over: Hvilke prosesser og egenskaper må en organisasjon ha for å overleve i en verden med rivende teknologisk utvikling?
Om fremtiden: Laudon & Laudon kap. 5. Kikk på artiklene fra Scientific American--er dette science fiction eller er vi allerede der?
Litteratur
Nicholas Negroponte har (i sin artige bok Being Digital) sagt at informasjon kan finnes som bits eller atoms, og at mange av de endringer som vi ser i forretnings- og samfunnsliv er et resultat av at vi i våre dager ikke trenger å konsumere informasjon i form av atomer (dvs. fysisk materiale, som bøker) men kan aksessere dem som bits (elektronisk post, WWW, online video, osv.). I tråd med denne oppfatningen presenteres kurslitteraturen i begge formater--og den ene er like viktig som den andre.To bøker og en artikkelsamling er formelt pensum, men som vanlig kommer det tilleggsmomenter, foruten alt kursets foreleser(e) måtte finne på å si. For spesielt interesserte studenter: Vurder et abbonement på Wired Magazine (evt. den elektroniske gratisversjonen, Hotwired), Upside eller the Red Herring (for de mer finansielt interesserte) som bakgrunnsmateriale (og dessuten interessant lesning, kurs eller ikke kurs).
Atoms:
Peter Keen (1991). Shaping the Future: Business Design Through Information Technology, Boston, MA: HBS Press.
Bits: hva man måtte finne på BRINT eller andre steder på Internet med noen relevans for dagens tema. Spesielt anbefales Buday, Champy og Nohria's The Rise of the Electronic Community.
Denne boken, trass i sin alder, er et "must read" for alle som skal arbeide med, eller i, bedrifter eller organisasjoner som bruker informasjonsteknologi. Peter Keen er en verdenskjent IT-konsulent med skrivekløe og formuleringsevne, som her gir eksempler på og et rammeverk for hvordan bruk av informasjonsteknologi på en dramatisk måte kan endre bedrifter og organisasjonsers operasjonelle og strategiske hverdag.Laudon, Kenneth C. & Laudon, Jane P. 1998. Management Information Systems: Organization and Technology (Fifth Edition), Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall
Grundig og god lærebok om informasjonsteknologi, noe svak på systemutviklingssiden, men grei som oppslagsverk for tekniske og metodiske spørsmål. Pensumbok for hele SIV6010-kurset.Espen Andersen, red. (1999) Artikkelsamling for SIV6013 Strategisk Ledelse av IS
Denne artikkelsamlingen inneholder artikler og materiale valgt ut fordi de har direkte relevans for den enkelte forelesning eller, i noen grad, fordi de kan være til hjelp ved utarbeidelsen av fagoppgaven. Det finnes imidlertid massevis av andre artikler om Strategisk bruk av informasjonsteknologi--trykk her for en god liste.
- Andersen, Espen. (1997). Internett som konkurransearena: Strategiske og operasjonelle utfordringer. Praktisk Økonomi og Ledelse(1), 123-131.
Endel eksempler om bruk av Internett som forretningsarena--for salg av produkter, tjenester og informasjon--og hvilke krav dette stiller til eksisterende firma.- Andersen, Espen: Hostile IS Outsourcing: The Case of ManuFact, BI 1997
Case om en mislykket outsourcing, som munner ut i et svært konkret spørsmål om personlig karrierevalg. Caset er basert på en nord-europeisk bedrift, men alle navn og endel andre detaljer er endret.- Earl, M., & Feeny, D. F. (1994). Is your CIO adding value? Sloan Management Review (Spring), 11-20.
Hva er, og hva gjør, en CIO (Chief Information Officer)? Lignende artikkel av samme forfattere tilgjengelig i McKinsey Quarterly.- Hopper, M. D. (1990). Rattling SABRE--New Ways to Compete on Information. Harvard Business Review (May-June), 118-125.
Klassisk beskrivelse av American Airlines' konkurransefortrinn--Hopper's beskrivelse av hvordan American ikke lenger så de store konkurransefortrinn ved teknologien ble senere av Warren McFarlan karakterisert som "the smile of the tiger."- Marco Iansiti & Alan MacCormack (1997): Developing Products on Internet Time, Harvard Business Review (September-October).
Hvordan utvikle produkter og tjenester i en verden der ting skulle vært levert i går? Her er en studie av noen firma som gjør det.- Benn R. Konsynski, & F. Warren McFarlan (1990). Information Partnerships: Shared Data, Shared Scale. Harvard Business Review (September-October).
Konsynski og McFarlan viser hvordan man kan oppnå store bedrifters konkurransefortrinn uten å måtte fusjonere--ved hjelp av IT-støttede strategiske allianser.- Laudon & Laudon: The Collapse of Confirm: What went wrong?
Enkeltside med endel opplysninger om Confirm-prosjektet, se forøvrig Oz' artikkel.- Malone, T. W., & Rockart, J. F. (1991). Computers, Networks and the Corporation. Scientific American (September), 128-136.
Klassisk, og meget tidlig, oppsummerende artikkel som beskriver hvordan økt koordineringskapasitet vil gi seg utslag i bedrift og samfunn.- Mata, F. J., Fuerst, W. L., & Barney, J. B. (1995). Information Technology and Sustained Competitive Advantage: A Resource-Based Analysis. MIS Quarterly, 19(4), 487-505.
Hvordan vet man at noe er et varig konkurransemessig fortrinn. her er en enkel analyse, og en drøfting av i hvilken grad informasjonsteknologi kan gi varige konkurransefortrinn.- McFarlan, F. W., & Nolan, R. L. (1995). How to Manage an IT Outsourcing Alliance. Sloan Management Review (Winter), 9-23.
Erfaringsbasert artikkel om hva som egner seg til outsourcing, den økonomiske virkeligheten bak mange outsourcing-kontrakter, og hvordan man kan forhindre mange problemer ved å fokusere på lederrollene mellom outsourcer og kunde.- Oz, E. (1994). When Professional Standards are Lax: The CONFIRM Failure and its Lessons. Communications of the ACM, 37(10), 29-36.
En beskrivelse av CONFIRM-prosjektet (kanskje den mest kjente IT-fiasko noensinne) og en forsiktig analyse av hva som gikk galt.- Porter, Michael. E., & Millar, V. E. (1985). How information gives you competitive advantage. Harvard Business Review (July-August), 149-160.
Meget viktig artikkel som analyserer IT's betydning utfra klassisk "Porter" strategisk analyse.- Venkatraman, N. (1994). IT-enabled Business Transformation: From Automation to Business Scope Definition. Sloan Management Review (Winter), 73-86.
"Venkat" presenterer en modell med fem stadier for hvordan bruk av IT utvikles innenfor organisasjoner.- Venkatraman, N. (1997). Beyond Outsourcing: Managing IT Resources as a Value Center. Sloan Management Review(Spring), 51-64.
- From Scientific American, special issue on "Key Technologies for the 21st Century", 1996:
Disse korte artiklene er ment som smakebiter på den diskusjon som til enhver tid pågår rundt bruk av informasjonsteknologi og sammenhengen mellom teknologi, samfunn og kultur. Disse forfatterne er plukket ut fordi de alle sammen har skrevet vektige bidrag i denne debatten, bidrag som er oppsummert her.
- Arati Prabhakar: Technology Infrastructure
- Donald A. Norman: Designing the Future
Don Norman ble verdenskjent for sin bok om "The Psychology/Design of Everyday Things"--hva er god og dårlig design av dagligdagse ting som vannkraner og dørhåndtak. Har siden skrevet en bok om forskjellen på menneskelig og datamaskinbasert logikk -- "Things that make us smart"- Richard A. Lanham: Digital Literacy
- Hal R. Varian: The Information Economy
Varian er kjent bl.a. for sin forskning innen i prissetting og etterspørsel av ikke-fysiske varer (hvor grensekostnaden er null).- Shoshana Zuboff: The Emperor’s New Workplace
Zuboff ble kjent for sin bok In the Age of the Smart Machine: The Future of Work and Power hvor hun påpekte at informasjonsteknologi i utgangspunktet er nøytral, men at den kan brukes til å automatisere (automate) eller informere (informate) arbeid.- Robert W. Lucky: What Technology Alone Cannot Do
Espen Andersen's hjemmeside
Sist oppdatert: 22. juli 1999.Kommentarer til Espen Andersen eller webmaster@bi.no